7月20日，中炬高新（600872.SH）股东中山润田在宝能官网发表《关于对工业联合及火炬集团声明的严厉驳斥和反问》声明并附视频称，中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华于7月19日到中炬高新总部调研生产经营情况，被拒之门外，恳请中国证监会等相关部门介入查处相关股东恶意干预破坏正常经营秩序的行为。
中炬高新于2015年被“宝能系”举牌后收入囊中。不过，宝能于2021年因为流动性问题失去了中炬高新的第一大股东地位，不过保有董事会的控制地位。随后，围绕中炬高新的控制权，“宝能系”与前述的“相关股东”展开了争斗。
中炬高新因为控股子公司拥有“厨邦”和“美味鲜”两大品牌，被称为A股“酱油老二”。
姚振华来了也进不去
和保安僵持10多分钟
7月20日，中山润田称，中炬高新董事会7月17日任命邓祖明为公司总经理，任命孔令云、秦君雪为副总经理，已超过2天时间，仍未能办理入职手续，相关管理层拒绝3人进入工厂办公区，阻碍总经理、副总经理正常履职。
同时，中山润田称，公司实际控制人姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况，被拒之门外。两方僵持十余分钟，仍未获放行，调研工作被迫搁置。
宝能官网发布的现场视频中，姚振华显得十分愤愤不平，怒斥：“从没见过（想到）能够乱到这种程度”。
视频来源：宝能官网
中山润田认为，相关股东蓄意破坏上市公司的正常经营秩序，影响恶劣，后果严重。中山润田就中炬高新相关股东违法违规事项向广东省高级人民法院提起民事诉讼，遭到相关股东恶意干预阻挠立案。
每日经济新闻此前报道，7月18日晚间，中炬高新发布公告称，公司17日召开董事会会议并通过表决免去张弼弘副总经理兼财务负责人职务，同时拟聘任邓祖明为公司总经理，拟聘任孔令云、秦君雪为公司副总经理。与此同时，李翠旭因个人原因辞去公司总经理职务。
《每日经济新闻》记者注意到，邓祖明、孔令云、秦君雪目前均在深圳市宝能投资集团有限公司任职，属“宝能系”。按照中炬高新此前公告，公司拟于7月24日（下周一）召开2023年第一次临时股东大会，审议关于罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅4名“宝能系”董事的议案。
这意味着，在董事会或将改组前夕，“宝能系”方面再出手，希望巩固在上市公司的“话语权”。
股东内斗持续升级中
中炬高新的业务较为多元，包括调味食品、园区运营及城市开发等。其中它旗下的调味品公司美味鲜贡献了绝大部分营收，占公司整体收入比重的九成以上，市面上常见的“厨邦”“美味鲜”都是这家公司的品牌。
2015年起，“宝能系”频频举牌中炬高新，并在当年10月取代火炬集团成为第一大股东。2018年，“宝能系”将持有的中炬高新24.92%股权转让给了由其控制的中山润田。进入2021年之后，宝能集团出现流动性问题，中山润田持有的中炬高新股份因债务问题不断被动减持或司法拍卖，目前仅持股不到10%。火炬集团联手鼎晖资本重新上位成为第一大股东，并剑指中炬高新控制权。
中炬高新控股子公司拥有“厨邦”和“美味鲜”两大品牌
从2022年7月开始，火炬集团及一致行动人通过不断增持，持股比例增加到19.81%。不过，中炬高新2022年年报披露，“宝能系”与火炬集团4：2瓜分中炬高新董事会席位，公司实控人仍为“宝能系”实控人姚振华。
7月12日，中山润田在宝能集团官网发布举报声明，剑指火炬集团及一致行动人，举报其涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，导致上市公司及股东、约6.7万名投资者约500亿元巨额经济损失。当晚，火炬集团发布声明，直指中山润田举报内容不实，其举报的目的是干扰中炬高新董事会改组。
当日晚间，上交所的《监管工作函》紧随而至，要求上市公司大股东依法规范行使股东权利，不得影响公司正常经营和治理；通过媒体向市场发布有关上市公司信息时，应当审慎客观，避免对市场和投资者产生误导；不得滥用上市公司信息披露渠道等。
7月14日，中山润田在宝能官网再发声明，对工业联合及火炬集团声明进行驳斥和反问。
中炬高新的股东纷争后续如何发展？我们仍将保持关注。
