来源：中国基金报
在7月24日的临时股东大会前夜，宝能又有新动作。
这次是来自宝能方面的总经理邓祖明，在任职一周后，又辞去总经理职务。
此外，中炬高新（600872）独董秦志华在7月22日建议，推迟召开24日的临时股东大会。
该临时股东大会可以说是“宝火之争”的决战，由中炬高新现第一大股东火炬集团方面发起召开，主要议案内容是，罢免包括董事长何华在内的4位宝能方面的董事，并选举火炬集团方面的4人为新任董事。
二级市场上，在持续三天的较大幅度下跌之后，上周中炬高新股价趋于稳定。截止7月21日收盘，中炬高新股价为34.82元，市值为273亿。
刚上任一周就辞职
中炬高新7月23日晚公告，公司董事会于7月22日收到邓祖明的辞职报告。因个人原因，邓祖明辞去公司总经理职务。辞职后，邓祖明将不在公司及下属子公司担任任何职务。
也就是说，来自宝能集团的邓祖明，刚刚担任总经理一周，就又辞职了。
在此之前，中炬高新前任总经理李翠旭于7月17日辞去公司总经理职务，同时，邓祖明以6票赞成、0票反对、3票弃权，被董事会选为新任总经理。
资料显示，李翠旭曾任南玻A副总裁，没有在宝能的工作履历；邓祖明则从2012年至2022年，历任宝能集团资本管理中心副总监、常务副总经理、总经理、融资管理二中心总经理等职，2022年3月起任宝能集团总裁助理。
当时另外两名被选上的新任副总经理（其中一个被聘为财务负责人），目前也都在宝能集团任职。此外，上周新上任的董秘田秋也有宝能的任职经历。
可以说，在火炬集团方面试图在临时股东大会上清洗董事会之前，宝能方面先清洗了管理层。
不过，从上周宝能的声明看，聘任的3名高管并未能正常履职。7月20日，宝能方面的中山润田声明称，中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华到中炬高新总部调研被保安拒之门外；中炬高新相关管理层拒绝董事会任命的总经理邓祖明、副总经理孔令云和秦君雪进入工厂办公区，且上述三人仍未办理入职手续。
独董秦志华建议
推迟召开临时股东大会
目前，中炬高新董事会总计有三名独立董事，在7月17日选举宝能方面提名的三名高管中，包括秦志华在内的两名独董投了赞成票。
7月18日，中炬高新发布公告，变更了临时股东大会召开地点，原因为原场地接待能力有限，为保障本次股东大会顺利召开，公司从场地条件和安全保障方面考虑，决定将本次股东大会会议地点从此前的公司综合楼904会议厅，变更为中山火炬国际会展中心二楼会议厅。
7月22日，中炬高新独董秦志华，通过非上市公司信息披露渠道，发布《中炬高新独立董事关于临时股东大会的公告》，对中炬高新监事会在重大诉讼未明情况下，提议召开临时股东大会表示担忧，建议推迟召开。
此前，在关于临时股东大会的独立董事意见栏，秦志华已经明确表示反对。其理由为：
首先，新提名董事与状告中炬高新公司的原告公司高度相关；在二审尚未结案情况下，原告公司如果掌握被告公司的决策权，可能会使中炬高新因诉讼赔偿面临破产风险。
其二，原董事会正在组织二审上诉，为维护中炬高新特别是公司中小股东的权益努力，无罢免理由。
其三，在一审败诉，总经理辞职、财务与人事副总经理免职的情况下，中炬高新需要通过董事会的稳定来保证公司生产经营的持续性与稳定性。
秦志华还表示，“在接到公司参加7月24日临时股东会的通知后，多次索要议程安排并要求安排独立董事发言，至今未收到回复；与公司董事会办公室和相关行政人员联系参会事宜时，被告知由于目前公司财务运作已停止，无法为独立董事订票和安排食宿，需要独立董事自行垫付。”
据此，秦志华判断，中炬高新经营管理状况已不正常，财务管理受到干扰。
公开资料显示，秦志华生于1955年10月，1987年后一直在中国人民大学工作，现为该校企业管理哲学与组织生态研究中心学术委员会副主任，是教授、博导。
另一名支持宝能方面的独董李刚，2012年至今任北京市中伦文德律师事务所执委会主任。
