关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们!

  7月10日晚间,南方精工(维权)(证券代码:002553)发布公告称,公司收到江苏证监局出具的《关于对江苏南方精工股份有限公司、史建伟、史维采取出具警示函措施的决定》(【2023】84号)(下称“警示函”)。(南方精工维权入口)

  南方精工的主要产品是滚针轴承、超越离合器、单向滑轮总成等精密零部件,产品应用领域包括燃油乘用车、摩托车、新能源车、商用车、工业机器人、无人机、航空离合器等。

  南方精工的控股股东、实际控制人为史建伟,职务是公司董事长;史维系史建伟的女儿,职务为董事会秘书。史建伟目前的持股比例34.6%,史维则持有南方精工2.64%的股份。

  南方精工及实控人父女本次收到监管部门《警示函》,起因还要从一篇不起眼的微信公众号小作文说起。

  6月15日,由某个人运营的“陆家嘴小作文”微信公众号发布 《南方精工小作文》称,特斯拉机器人正通过持续的设计方案改进实现降本,其中提及南方精工相关产品价格等详细信息,暗指南方精工进入了特斯拉产业链。

  6月15日当天,南方精工涨停。不过,由于不是来自上市公司的官方消息,股价在连涨两日后很快就下跌回调。

  6月19日,针对这篇小作文,有投资者在深交所互动易平台上向南方精工询问其在国内RV减速机配套轴承等组件的供应情况,在人形机器人产业是否有产品配套以及是否进入特斯拉产业链。

  6 月19日晚间,南方精工在互动易平台上回复中称“公司在国内RV减速机配套轴承等组件供应领域占据绝对的市场份额,双环,中大力德, 秦川,恒丰泰,南通振康,北京智同,珠海飞马等均是公司的主要客户。在人形机器人领域,目前公司和国内头部两家减速机厂商合作开发新型减速机;相关样品已送至美国特斯拉,试验结果良好,获得较高认可。除此之外,公司正在开发的柔性轴承,行星滚柱丝杠等产品几乎属于国内空白,且在人形机器人领域有大量的需求”。

  来自小作文的消息,竟然被上市公司通过深交所平台证实,直接引爆了南方精工的股价。自6月20日开始,南方精工股价连续4个交易日涨停,6月27日这一天的换手率就高达57.48%。

  6月29日,深交所对南方精工发布《关注函》,要求公司于2023年7月4日前核实互动易平台披露的情况是否属实。

  7月4日晚间,南方精工发布对深交所关注函的回复公告,承认6月19日公司在互动易平台的回复“公司在国内RV减速机配套轴承等组件供应领域占据绝对的市场份额”的表述不准确,与事实相比存在一定程度的夸大,存在误导性陈述的情形。

  对于是否已进入特斯拉产业链的问题,南方精工也表示公司产品并非直接供应特斯拉,也没有取得下游客户将相关样品送至特斯拉以及试验结果和评价的书面依据,公司在互动易平台回复的“相关样品已送至美国特斯拉,试验结果良好,获得较高认可”的表述不准确,存在误导性陈述的情形。

(以上来源于南方精工《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告》)(以上来源于南方精工《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告》)

  回复公告一出,南方精工的股价立马由暴涨切换成了暴跌模式。7月5日、6日、7日连续三个交易日,南方精工的跌幅分别是-9.97%、-10.02%、-8.91%。

  这一波“特斯拉”热点蹭下来,让南方精工投资者切实经历了一趟过山车行情。

  如今,某公众号上的那篇《南方精工小作文》已不见踪影,上市公司却需要为自己的不当言论负责,需要对信息披露的准确性负责。

  江苏证监局认为,南方精工在深交所互动易平台上回复内容不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关的规定。史建伟、史维分别作为公司董事长、董事会秘书,未勤勉履行职责,是南方精工上述信息披露违规行为的主要责任人员。

  北京时择律师事务所臧小丽律师指出,南方精工涉嫌误导性陈述,违反了《证券法》对上市公司信息披露的基本要求,受损投资者可以依法索赔。有望获赔的投资者范围是:凡是2023年6月20日至2023年7月4日期间买入南方精工股票,并且在2023年7月5日及之后卖出或者继续持股的受损者。(最终以法院判决认定为准)。

  参加索赔基础资料准备清单:

  1、身份证复印件;

  2、证券开户确认单(对账单能打出身份证号码的,可不提交开户确认单);

  3、买卖南方精工股票股票的对账单原件(从第一笔买入打印至今,经证券公司营业部盖章)。

  4、联系电话、电子邮箱及地址邮编。

  律师收到以上资料后,先确定投资者是否符合条件,并计算是否存在损失。如果符合索赔条件,律师将提供正式的起诉材料给投资者。

  (本文由北京时择律师事务所臧小丽律师供稿,不代表新浪财经的观点。臧小丽律师,法学博士,资本市场知名证券维权律师,北京时择律师事务所主任、创始人。执业十多年来,她先后代理投资者向一百多家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼,成功帮几千名投资者挽回经济损失。)