随着数字化时代的到来，投影仪已经成为了新一代居家观影的必备神器，然而面对市场上良莠不齐的投影产品，究竟应该如何选择?答案是先看品牌!举一个不恰当但很形象的例子，面对农夫山泉和农夫三拳，你很容易就会排除掉后者的选项。而随着国内各大厂商对品牌意识的不断增强，他们对品牌形象的维护也是不遗余力，这直接体现在了产品质量等方面，因此大品牌可能会有一些中庸的产品，但绝不会有因为无法使用而令人跺脚的差品。
国产品牌主导投影市场
根据权威调研机构洛图科技(RUNTO)给出的数据来看，2022年中长焦投影开始发力，国产头部品牌占据了投影市场的大半壁江山，从销量来看：极米、当贝、峰米、坚果、海信vidda分列前五;到了2023年，激光类投影尤其是三色激光投影受到市场的青睐，替代LED投影成为了市场主流，在上半年的销量排行中：极米、坚果、峰米、当贝和小米的销量排在前五。
可以看出，在销量排行中，各大投影品牌的变动不大。比起其他名不见经传的小牌或者杂牌，大品牌投影无论是在技术和品控方面都拥有更大的优势，受到市场广泛的认可。
然而品牌作为产品的标识，所传达出来的气质也大不相同，接下来带大家盘点各大投影头部品牌背后的气质细节，方便大家能在双十一找到适合自己的选品。
极米，日暮西山的豪门贵族
代表作：H6Pro、H6高亮定焦、Z7X
作为目前投影市场中的TOP1，极米在2022年以22%市场占有率的全盛姿态拿下当年的销量冠军，他就像古老豪门大院里的贵族，拥有比普通人更加全面的产品系列，高中低端投影应有尽有，能覆盖市场中不同的人群;但同样的，在急速发展的现代社会里，贵族受到了来自普通人的挑战，为了维护自己的既得市场利益，极米并没有大胆尝试进行更新技术，相反的只是稳扎稳打，结果自然就是被新贵慢慢蚕食。在2023年上半年，极米的市场占有率下降到了18%，不要小看4%的市场占率，换算成人民币那就是一个天文数字。
归根结底，目前极米所使用的技术与主流技术已经渐行渐远，而且在某些标准方面也没有拥抱这个开放的市场。拿极米的代表产品极米H6 Pro、H6高亮定焦以及Z7X来说，它们的售价分别是7499、4579和1399元，在定位方面确实够全面，但它们共同的弱势在于光源技术。除了H6 Pro采用了混光技术外，另外两款采用的都是LED光源技术，但混光技术说到底也是对LED光源的混合使用，这比2023年被市场主流认可的三色激光技术差了一整个大版本，也是极米市场占有率衰退的主要原因。
另一方面，在亮度标准上，作为新国标的CVIA亮度标准在今年3月结束公示期后，成为了行业内主流的亮度单位，然而极米却单独使用了自己制定的亮度标准CCB作为亮度单位，仿佛守旧的贵族在宣誓自己的统治力，这让统一的市场有了割裂感，同时也使市场有了抵触情绪。
希望极米接下来能再次拥抱并引领这个开放的市场，不要成为没落的寒门。
当贝，缝合取巧的豪商
代表作：X5、D5X
作为当年的年度销量第2，当贝在2022年以10%的市场占有率拿下投影品牌榜眼的宝座。对于2019年才进入投影市场的当贝来说，是一个非常理想的成绩。相比起老牌贵族的极米，当贝更像是精明的商人。追逐利益最简单的手法就是把你的优势变成我的优势，再加上本身的优势，继而形成所谓的独特竞争力。实际上，大多数厂商都在使用类似的方法抢占市场，当贝只不过是这类缝合取巧手法中的佼佼者而已。
随着市场认知度的提升，当贝的市场占有率也受到了冲击，2023年上半年，当贝总体市场占有率略降1个百分点，排名跌落到第4位。与极米不同的是，当贝认识到了2023年必定是三色激光技术的主场，因此在其代表产品当贝X5上使用了全色激光技术，也就是三色激光混合三色LED光源的技术。乍看之下，三色激光加上三色LED可能要比单独的三色激光要好，但实际上，全色激光技术不仅没能完全继承三色激光的技术优势，相反是LED的缺点却被完整保留了下来。市场在了解情况之后，也大多处于观望状态。
这一次的技术缝合，堪称收效甚微。当然，当贝也许并不是真想取巧，只不过三色激光在技术应用上确实存在很大的难点，能在更短时间内跳过科研抢占市场，是大部分豪商会选择的道路罢了。但随着单独的三色激光才是画质上限的共识达成，当贝的市场地位可以说是岌岌可危。
海信，聪明又憨的大哥
代表作：C1S、C1 Pro
大部分人对海信的熟知是从电视领域开始的。事实也正是如此，在高端的激光电视市场上，海信拥着不俗的口碑。然而，激光电视实际上只是超短焦投影的另一种称呼罢了。基于激光电视领域的成功，海信将激光电视上的光源技术带到了长焦投影里。这种在2022年才被首次应用到家用投影中，又在2023年被主流认可的三色激光技术因为能对投影画质起到巨大的提升作用，给整个行业带来了巨大的冲击与技术变革，海信就这样成为了第一个吃螃蟹的大哥。
但有趣的是，仿佛这一次第一花光了海信所有的聪明才智，大哥摇身一变成了憨憨。在接下来的三色激光系列产品中，海信不仅没能在技术上走到极致，甚至在其产品打磨上还出现了不小的问题。以海信的代表作产品C1S与C1 Pro为例，首先就是三色激光天生自带的散斑弱势上，海信没能做到较高的散斑消除率，十分影响观影体验;而在外型方面，海信更是将憨憨的气质发挥到了极限，笨重中带着独特金属质感的铁疙瘩造型，在这个产品看颜值的时代，很难成为主流消费者们的选择;在售价上，C1S与C1 Pro的价格分别是6599元和9299元，综合前面的缺陷，这样的售价让市场望而却步。
坚果，锐意进取的少年
代表作：N1S Pro 4K、N1 Air、O2 Ultra 4K
从2022年的销量第4，市场占有率7%，到2023年上半年的销量第二，市场占有率12%，坚果抢占了谁的市场份额不得而知，但实实在在提升的市占率，说明坚果真的很努力。
作为上升势头最猛的头部品牌，坚果在科研上的投入可谓功不可没。在LED光源投影大行其道，市场竞争以配置堆叠为主的年代，坚果就已经开始着手三色激光技术的研发，虽然进度上要比在激光电视领域沉淀已久的老大哥海信要慢了一步，但在技术突破和产品打磨上，坚果却要略胜一筹。尤其是在2023年上半年，坚果N1系列在其画质效果上不仅受到奥斯卡电影圈大佬的追捧，同时在产品把控上获得人民日报的点名表扬，凭借N1系列的发力，坚果在激光投影分类中的市场占有率高达49%，全行业第一。
就像朝气蓬勃的少年，坚果的锐意进取还体现在速度上。短短半年时间，坚果先后推出了今年的投影代表大作：N1系列升级款的N1S Pro 4K，行业价格最低的三色激光N1 Air以及全面对标超高价激光电视的超短焦三色激光O2 Ultra 4K。
在三色激光技术的应用上，坚果已经达到了行业内独一档的水准。三色激光技术虽然是目前行业内最热门也最顶尖的光源技术，但能不断刷新技术上限并呈现在产品端的厂商，只有坚果。影响画质的核心参数上，坚果的三款代表产品均达到了三色激光所能达到的数值顶峰，造成定价不同的差别主要体现在亮度、分别率、对比度和其他细节打磨方面。
N1S Pro 4K为了匹配三色激光所带来的画质提升，采用了0.47 英寸的DMD芯片，分辨率较前一代提升到了4K，是国内唯一能在最低价位段做到三色激光+4K组合的投影仪，起售价6999元，甚至比大多LED光源旗舰投影还要便宜。
N1 Air作为技术下放的全新尝试，在画质核心参数上堪比其他品牌6K价格段位的旗舰机，只是在分辨率上只能做到1080P，亮度方面虽然略有不足，只有700CVIA流明，但已经能够满足日常观影的需求，售价上，N1 Air将三色激光的价格打到前所未见的2999元，可见坚果把顶级技术覆盖到市场不同人群身上的决心。
而最新的O2 Ultra 4K，采用了全面升级的MALC目氪™2.0三色激光光机，性能较前一代有了巨大的提升，并且在散斑消除上完成了98%的成就，根绝国家标委会制定的标准，散斑低于3%时便不能被人眼所见，这是三色激光散斑由可见到不可见的飞跃，在观影效果上，O2 Ultra 4K全面超越激光电视，而相对于激光电视数万甚至数十万的售价，O2 Ultra 4K的起售价被控制在9999元。
高中低端市场的全覆盖，坚果这位锐意进取的少年，拥有着敢教日月换新天的果敢，令人刮目相看。2023年的投影市场，各大品牌都流露出了独一无二的气质，而买投影除了看品牌气质是否与自己相符外，还要看技术细节是否符合市场需求，无疑，三色激光已经成为了新的市场共识。坚果在这方面可谓是两者兼备，头部品牌中的最佳选择。
